Νόμος 4637/19 - Άρθρο 7

Άρθρο 7: Τροποποιήσεις στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που κυρώθηκε με το νόμο 4620/2019


Συνδεθείτε στην Υπηρεσία Νομοσκόπιο
Είσοδος στην υπηρεσία Νομοσκόπιο.
   
Χρήστης
Κωδικός
  Υπενθύμιση στοιχείων λογαριασμού
   
 
Νέοι χρήστες
Εάν είστε νέος χρήστης, θα πρέπει να δημιουργήσετε ένα ΔΩΡΕΑΝ λογαριασμό προκειμένου να φύγει το παράθυρο αυτό και να αποκτήσετε πλήρη πρόσβαση στην υπηρεσία Νομοσκόπιο.
Δημιουργία νέου λογαριασμού

 

 

1. α) Η παράγραφος 1 του άρθρου 4 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Το συμβούλιο των πλημμελειοδικών και το τριμελές πλημμελειοδικείο συγκροτείται από τον πρόεδρο πρωτοδικών ή τον αναπληρωτή του και δύο πρωτοδίκες.}

 

β) Η παράγραφος 3 του άρθρου 4 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται.

 

2. Η περίπτωση στ' της παραγράφου 2 του άρθρου 14 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{στ) ο δικαστής που έχει συμπράξει στην έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος ειδικά στη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο, εκτός αν δεν είναι εφικτή η συγκρότηση του δικαστηρίου από άλλα πρόσωπα.}

 

3. Το άρθρο 29 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Άρθρο 29: Δικαίωμα του Υπουργού Δικαιοσύνης για την αναβολή ή αναστολή της ποινικής δίωξης

 

Στα πολιτικά εγκλήματα, καθώς και στα εγκλήματα μεταξύ ευρύτερου Ελληνικού και αλλοδαπού Δημοσίου από τα οποία μπορούν να διαταραχθούν οι διεθνείς σχέσεις του κράτους, με την εξαίρεση της δωροδοκίας και της δωροληψίας κάθε είδους, ο Υπουργός Δικαιοσύνης έχει το δικαίωμα με προηγούμενη σύμφωνη απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου να αναβάλει την έναρξη της ποινικής δίωξης ή να αναστείλει την ποινική δίωξη επ' αόριστον.}

 

4. α) Στο τέλος του εδαφίου α' της παραγράφου 3 του άρθρου 33 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά από τις λέξεις βλάπτουν σοβαρά την εθνική οικονομία προστίθενται οι λέξεις εξαιρουμένων των περιπτώσεων του άρθρου 35 παράγραφος 3.

 

β) Στην παράγραφο 1 του άρθρου 35 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά το β' εδάφιο προστίθεται εδάφιο που έχει ως εξής:

 

{Με τον ίδιο τρόπο σε καθεμιά από τις ανωτέρω εισαγγελίες ορίζεται και ένας νεότερος στην επετηρίδα αντεισαγγελέας εφετών, ως νόμιμος αναπληρωτής του.}

 

γ) Η παράγραφος 3 του άρθρου 35 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{3. Στην αρμοδιότητα του εισαγγελέα εγκλημάτων διαφθοράς υπάγονται τα κακουργήματα που τελούν υπουργοί ή υφυπουργοί και δεν καταλαμβάνονται από τις ρυθμίσεις της παραγράφου 1 του άρθρου 86 του Συντάγματος, καθώς και τα κακουργήματα που διαπράττουν, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους ή επωφελούμενοι από την ιδιότητά τους, βουλευτές, μέλη του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου (ευρωβουλευτές) που εκπροσωπούν την Ελλάδα, γενικοί και ειδικοί γραμματείς υπουργείων, διοικητές, υποδιοικητές ή πρόεδροι διοικητικών συμβουλίων ή διευθύνοντες ή εντεταλμένοι σύμβουλοι νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου και αιρετά μονοπρόσωπα όργανα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, κάθε υπάλληλος κατά την έννοια του άρθρου 13 περίπτωση α' του Ποινικού Κώδικα και όσοι υπηρετούν μόνιμα ή πρόσκαιρα και με οποιαδήποτε ιδιότητα ή σχέση: α) σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου που ιδρύθηκαν από το Δημόσιο και από νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, εφόσον τα ιδρυτικά νομικά πρόσωπα συμμετέχουν στη διοίκησή τους ή τα νομικά αυτά πρόσωπα είναι επιφορτισμένα με εκτέλεση κρατικών προγραμμάτων οικονομικής ανασυγκρότησης ή ανάπτυξης και β) σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, στα οποία, κατά τις κείμενες διατάξεις, μπορούν να διατεθούν από το Δημόσιο και από νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου επιχορηγήσεις ή χρηματοδοτήσεις, ακόμη και αν οι υπαίτιοι έχουν παύσει να φέρουν την ιδιότητα αυτή, εφόσον αυτά σχετίζονται με επιδίωξη οικονομικού οφέλους των ιδίων ή τρίτων ή την πρόκληση βλάβης στο Δημόσιο, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου ή οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης ή στα ανωτέρω νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου.}

 

5. α) Στο εδάφιο β' της παραγράφου 2 του άρθρου 43 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις σχετική πρόταση στο συμβούλιο εφετών προστίθενται οι λέξεις διατηρώντας το δικαίωμα να διατάξει προηγουμένως προανάκριση για τη συμπλήρωση του αποδεικτικού υλικού.

 

β) Στο τέλος του εδαφίου β' της παραγράφου 3 του άρθρου 43 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις είτε την άσκηση ποινικής δίωξης στις λοιπές περιπτώσεις προστίθενται οι λέξεις προσδιορίζοντας σαφώς τα νομικά χαρακτηριστικά της αξιόποινης πράξης.

 

γ) Το εδάφιο β' της παραγράφου 4 του άρθρου 43 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Ο τελευταίος, αν δεν συμφωνεί, έχει δικαίωμα να παραγγείλει είτε τη συμπλήρωση προκαταρκτικής εξέτασης είτε την άσκηση ποινικής δίωξης, εκθέτοντας στην παραγγελία του συνοπτικά τους λόγους που την δικαιολογούν, προσδιορίζοντας σαφώς τα νομικά χαρακτηριστικά της αξιόποινης πράξης.}

 

δ) Στο β' εδάφιο της παραγράφου 5 του άρθρου 43 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις διατάσσει τη αντικαθίστανται με τις λέξεις διατάσσεται η.

 

6. α) Στην παράγραφο 2 του άρθρου 48 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις 375 παράγραφος 1 τίθεται κόμμα (,) και προστίθενται οι λέξεις 386 παράγραφος 1 εδάφιο α', 386Α παράγραφος 1, 386Β παράγραφος 1 περίπτωση α'.

 

β) Το τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 7 του άρθρου 48 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται.

 

γ) Στην παράγραφο 1 του άρθρου 49 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις 375 παράγραφος 2 και 3 τίθεται κόμμα (,) και προστίθενται οι λέξεις 386 παράγραφος 1 εδάφιο β' και παράγραφος 2, 386Α παράγραφος 1 εδάφιο β' και παράγραφος 3, 386Β παράγραφος 1 περίπτωση β'.

 

δ) Στην παράγραφο 1 του άρθρου 50 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις 405 παράγραφος 2 του Ποινικού Κώδικα και πριν το κόμμα προστίθενται οι λέξεις καθώς και στα προβλεπόμενα στο νόμο [Ν] 2803/2000.

 

7. α) Η παράγραφος 1 του άρθρου 51 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{1. Αν ο παθών θέλει να ζητήσει τη δίωξη της αξιόποινης πράξης, υποβάλλει την έγκληση σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 42 παράγραφοι 2, 3 και 4.}

 

β) Η παράγραφος 3 του άρθρου 51 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{3. Αν ενεργήθηκαν προκαταρκτική εξέταση ή αυτεπάγγελτη προανάκριση κατά το άρθρο 245 παράγραφος 2 ή ένορκη διοικητική εξέταση και ο εισαγγελέας κρίνει ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για την κίνηση της ποινικής δίωξης, απορρίπτει την έγκληση με αιτιολογημένη διάταξή του που επιδίδεται στον εγκαλούντα.}

 

γ) Στο τέλος της παραγράφου 2 του άρθρου 52 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο το οποίο έχει ως εξής:

 

{Εξαιρούνται από την υποχρέωση κατάθεσης παραβόλου οι δικαιούχοι νομικής βοήθειας, όπως αυτοί προσδιορίζονται στο άρθρο 1 του νόμου 3226/2004.}

 

8. Στο άρθρο 57 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται παράγραφος 4 που έχει ως εξής:

 

{4. Ο εισαγγελέας μπορεί επίσης να απόσχει από τη δίωξη συγκεκριμένου προσώπου, εάν ύστερα από τη διενέργεια ευρωπαϊκής δικαστικής συνδρομής προκύψει ότι έχει ήδη ασκηθεί δίωξη σε βάρος του για τα ίδια πραγματικά περιστατικά σε άλλο κράτος -μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.}

 

9. α) Το άρθρο 64 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Άρθρο 64: Νομιμοποίηση κληρονόμων.

 

Αν αποβιώσει ο κατά το προηγούμενο άρθρο δικαιούμενος, οι κληρονόμοι του συνεχίζουν τη δηλωθείσα πριν τον θάνατό του παράσταση για την υποστήριξη της κατηγορίας. Το προηγούμενο εδάφιο εφαρμόζεται αναλόγως και στην περίπτωση οιονεί καθολικής διαδοχής νομικού προσώπου.}

 

β) Στο τέλος του άρθρου 65 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο β' που έχει ως εξής:

 

{Η δήλωση παράστασης στο ακροατήριο θεωρείται ως συνέχεια της δήλωσης που έγινε στην προδικασία.}

 

γ) Η παράγραφος 2 του άρθρου 83 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{2. Στο ακροατήριο η σχετική δήλωση που γίνεται από συνήγορο που έχει διοριστεί σύμφωνα με τον κώδικα από τον παριστάμενο για την υποστήριξη της κατηγορίας καταχωρίζεται στα πρακτικά.}

 

δ) Στην παράγραφο 2 του άρθρου 86 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις της ανάκρισης αντικαθίστανται από τις λέξεις της ανακριτικής διαδικασίας.

 

10. Στο τέλος του εδαφίου α' της παραγράφου 3 του άρθρου 99 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις για κακούργημα και πριν την τελεία προστίθεται η φράση , εκτός αν ο τελευταίος δηλώσει ρητά και ανέκκλητα ότι παραιτείται από το δικαίωμά του αυτό.

 

11. Το άρθρο 110 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Άρθρο 110: Μονομελές εφετείο

 

Στη δικαιοδοσία του μονομελούς εφετείου ανήκουν:

 

α) Η εκδίκαση των κακουργημάτων που αναφέρονται στα άρθρα 301 και 303, εφόσον για αυτά έχει συνταχθεί πρακτικό συνδιαλλαγής ή διαπραγμάτευσης.

 

β) Η εκδίκαση των περιοριστικά απαριθμούμενων κακουργημάτων της διακεκριμένης κλοπής (άρθρο 374 του Ποινικού Κώδικα), της ληστείας (άρθρο 380 του Ποινικού Κώδικα), της παράτυπης μετανάστευσης (νόμου 4251/2014) και του κώδικα νόμων για τα ναρκωτικά (νόμος 4139/2013), εκτός αν στον νόμο απειλείται κατά αυτών η ποινή της ισόβιας κάθειρξης, οπότε αυτά υπάγονται στη δικαιοδοσία του τριμελούς εφετείου.

 

γ) Η εκδίκαση των υποθέσεων συγχώνευσης των ποινών με τον καθορισμό συνολικής ποινής στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 551.}

 

12. α) Στην παράγραφο 2 του άρθρου 111 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις άρθρα 159, 235 τίθεται κόμμα (,) και προστίθεται ο αριθμός 236.

 

β) Η παράγραφος 7 του άρθρου 111 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{7. Τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς εφετείου και του τριμελούς πλημμελειοδικείου.}

 

13. Το στοιχείο Β' της παραγράφου 1 του άρθρου 113 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Β. Το τριμελές δικαστήριο ανηλίκων δικάζει τις αξιόποινες πράξεις που τελούνται από ανηλίκους που έχουν συμπληρώσει το δέκατο πέμπτο έτος της ηλικίας τους και αναφέρονται στο άρθρο 127 του Ποινικού Κώδικα.}

 

14. α) Το εδάφιο β' της παραγράφου 2 του άρθρου 120 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Σε αυτήν την περίπτωση έχει δυνητικά τις εξουσίες του άρθρου 315.}

 

β) Το εδάφιο γ' της παραγράφου 2 του άρθρου 120 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται.

 

γ) Το εδάφιο γ' της παραγράφου 3 του άρθρου 120 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται.

 

15. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 124 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο που έχει ως εξής:

 

{Για εγκλήματα που διαπράχθηκαν στον Νομό Αττικής και σχετίζονται με ναυτικές διαφορές αρμόδια είναι τα δικαστήρια του Πειραιά.}

 

16. Στο εδάφιο β' της παραγράφου 1 του άρθρου 126 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής εξέτασης προστίθενται οι λέξεις ή της προανάκρισης.

 

17. Το εδάφιο γ' του άρθρου 127 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Ο κατ' οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση ή οι περιοριστικοί όροι που έχουν επιβληθεί διατηρούνται μέχρι να αποφανθεί το αρμόδιο δικαστικό όργανο.}

 

18. α) Στο εδάφιο α' της παραγράφου 1 του άρθρου 132 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, αμέσως μετά τη λέξη εισαγγελέα απαλείφονται οι λέξεις ή του επιτρόπου.

 

β) Η παράγραφος 2 του άρθρου 132 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται.

 

γ) Η παράγραφος 3 του άρθρου 132 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναριθμείται σε παρ. 2.

 

19. α) Το εδάφιο γ' της παραγράφου 1 του άρθρου 138 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται.

 

β) Στο άρθρο 138 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται παράγραφος 3 ως εξής:

 

{3. Αντίγραφο της πρότασης επί παρεμπιπτόντων ζητημάτων μπορούν να λάβουν οι διάδικοι μετά από αίτησή τους, αφού ειδοποιηθούν έστω και τηλεφωνικά, μόνον όταν αυτή αφορά τα δικονομικά μέτρα του άρθρου 282 ή διαφωνία κατ' άρθρο 307 ή αίτημα διαδίκου, οπότε η δικογραφία διαβιβάζεται στον ανακριτή ή στο συμβούλιο, μετά παρέλευση 24 ωρών.}

 

20. Η παράγραφος 4 του άρθρου 142 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{4. Οι αποφάσεις που αναβάλλουν τη δίκη κατά τα άρθρα 59, 61, 349 ή 352, χωρίς να έχει προηγηθεί έρευνα αποδεικτικών μέσων, δεν είναι αναγκαίο να καθαρογράφονται κατά τις προηγούμενες παραγράφους. Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, που εκδίδεται ύστερα από γνώμη της Ολομέλειας του οικείου δικαστηρίου, μπορεί να καθορίζεται για ποιες επιπλέον αποφάσεις δεν είναι αναγκαία η καθαρογραφή. Σε κάθε περίπτωση καθαρογράφονται οι ερήμην καταδικαστικές αποφάσεις, οι προπαρασκευαστικές αποφάσεις με τις οποίες λύεται οριστικά ένα ζήτημα, καθώς και εκείνες στις οποίες έχει δηλωθεί παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας.}

 

21. α) Η παράγραφος 4 του άρθρου 143 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται.

 

β) Το εδάφιο β' της παραγράφου 5 του άρθρου 143 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Η εφαρμογή της τήρησης των πρακτικών με φωνοληψία, καθώς και η εφαρμογή της εικονοτηλεδιάσκεψης στην ποινική δίκη γίνεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης που καθορίζει τις λεπτομέρειες εφαρμογής της.}

 

γ) Η παράγραφος 5 του άρθρου 143 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναριθμείται σε παράγραφο 4.

 

22. Το εδάφιο β' της παραγράφου 2 του άρθρου 175 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Μπορεί όμως το δικαστήριο να αναβάλει τη συζήτηση, αν κρίνει ότι από την ακυρότητα, μολονότι δεν προτάθηκε, είναι δυνατό να παραβιαστούν τα δικαιώματα υπεράσπισης του κατηγορουμένου ή του παριστάμενου προς υποστήριξη της κατηγορίας.}

 

23. α) Η παράγραφος 4 του άρθρου 176 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται.

 

β) Η παράγραφος 5 του άρθρου 176 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναριθμείται σε παράγραφο 4.

 

24. Στο εδάφιο γ' της παραγράφου 2 του άρθρου 178 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις Οι δικαστές προστίθενται οι λέξεις και οι εισαγγελείς.

 

25. Στην παράγραφο 1 του άρθρου 188 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας το στοιχείο γ αντικαθίσταται ως εξής:

 

{γ) όσοι καταδικάστηκαν για κακούργημα ή πλημμέλημα που συνεπαγόταν υπό την ισχύ του προηγούμενου Ποινικού Κώδικα τη στέρηση των πολιτικών τους δικαιωμάτων ή συνεπάγεται την αποστέρηση θέσεων και αξιωμάτων (άρθρο 60 του Ποινικού Κώδικα) ή παραπέμφθηκαν αμετάκλητα για εγκλήματα που συνεπάγονται τέτοιες στερήσεις, καθώς και εκείνοι από τους οποίους έχει αφαιρεθεί η άδεια να ασκούν το επάγγελμά τους, όσο χρόνο διαρκούν οι στερήσεις αυτές}

 

26. α) Στο εδάφιο α' της παραγράφου 1 του άρθρου 243 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις με τα άρθρα 240 και 241 αντικαθίστανται με τις λέξεις με τα άρθρα 240, 241 και 245 παράγραφος 1 εδάφιο δ' έως ζ'.

 

β) Στην παράγραφο 1 του άρθρου 243 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο γ' ως εξής:

 

{Κατ' εξαίρεση, αν ενεργείται προκαταρκτική εξέταση για τις πράξεις των άρθρων 187 και 187Α του ΠΚ, είναι δυνατόν να διαταχθούν με την αιτιολογία του εδαφίου β' της παραγράφου 3 του άρθρου 254 και οι αναφερόμενες στην παράγραφο 1 του άρθρου αυτού ειδικές ανακριτικές πράξεις, μετά από έγγραφη παραγγελία του εισαγγελέα που ενεργεί κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 3 εδάφιο γ' έως στ' του άρθρου 254.}

 

27. α) Στο εδάφιο γ' της παραγράφου 1 του άρθρου 245 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όπως η ανωτέρω παράγραφος τροποποιήθηκε με το άρθρο 96 περίπτωση ια' του νόμου 4623/2019, οι λέξεις των άρθρων 322 παράγραφος 3 εδάφιο α' περίπτωση γ' και 323 εδάφιο γ' περίπτωση γ' αντικαθίστανται με τις λέξεις των άρθρων 43 παράγραφος 2 εδάφιο β ', 322 παράγραφος 3 εδάφιο α' περίπτωση γ' και 323 εδάφιο γ' περίπτωση γ'.

 

β) Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 245 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όπως η ανωτέρω παράγραφος τροποποιήθηκε με το άρθρο 96 περίπτωση ι)α' του νόμου 4623/2019, προστίθενται εδάφια ως εξής:

 

{Ο ανακριτικός υπάλληλος που ορίζεται σύμφωνα με τo εδάφιο α' είναι υποχρεωμένος να διενεργήσει όλες τις προανακριτικές πράξεις που αφορούν την υπόθεση για την οποία η παραγγελία και καλεί ενώπιόν του τους μάρτυρες για εξέταση και τους κατηγορούμενους για να απολογηθούν εφόσον αυτοί κατοικούν στην περιφέρεια του εφετείου της έδρας του. Αν οι μάρτυρες και οι κατηγορούμενοι είναι κάτοικοι άλλων εφετειακών περιφερειών, ο ανωτέρω ανακριτικός υπάλληλος ζητεί την εξέταση των μαρτύρων και τη λήψη των απολογιών των κατηγορουμένων από τον αρμόδιο ανακριτικό υπάλληλο, ο οποίος πρέπει να εκτελέσει αυτήν μέσα σε προθεσμία 10 ημερών. Ο αρχικά ορισθείς ανακριτικός υπάλληλος μετά το πέρας των άνω ενεργειών επιστρέφει τη δικογραφία με εκτελεσμένη πλήρως την παραγγελία στον παραγγείλαντα εισαγγελέα. Κατά την έννοια της διάταξης αυτής τα Εφετεία Αθηνών και Πειραιώς θεωρούνται ως ανήκοντα σε μία εφετειακή περιφέρεια.

 

Η προανάκριση περατώνεται: α) με απευθείας κλήση του κατηγορουμένου στο ακροατήριο ή β) με πρόταση του εισαγγελέα στο δικαστικό συμβούλιο ή γ) με παραγγελία του εισαγγελέα στον ανακριτή, εφόσον προκύπτει τέλεση κακουργήματος. Στην τελευταία περίπτωση, η προανάκριση μπορεί και να διακοπεί κατά τον ίδιο τρόπο. Πρόταση στο συμβούλιο γίνεται, εφόσον ο εισαγγελέας κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή του κατηγορουμένου στο ακροατήριο. Αν υπάρχουν περισσότεροι κατηγορούμενοι και δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις σε βάρος μερικών από αυτούς ή πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη ή να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη, ο εισαγγελέας μπορεί να χωρίσει την υπόθεση και να την εισαγάγει μόνο ως προς αυτούς στο δικαστικό συμβούλιο.}

 

γ) Στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου 3 του άρθρου 245 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας απαλείφεται η λέξη αυτεπάγγελτη.

 

28. Το άρθρο 253 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Άρθρο 253: Προϋποθέσεις για τη διενέργεια έρευνας.

 

Αν διεξάγεται ανακριτική διαδικασία για κακούργημα ή πλημμέλημα, έρευνα διενεργείται, κι αν αυτή αφορά κατοικία με την παρουσία πάντοτε εκπροσώπων της δικαστικής εξουσίας, όταν μπορεί βάσιμα να υποτεθεί ότι η βεβαίωση του εγκλήματος, η αποκάλυψη ή η σύλληψη των δραστών ή τέλος η βεβαίωση ή η αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε, είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί ή να διευκολυνθεί μόνο με αυτήν.}

 

29. Το εδάφιο γ' του άρθρου 274 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Ο ανακρίνων, αφού προηγουμένως διατυπώσει τη γνώμη του ο εισαγγελέας, έχει την υποχρέωση με διάταξή του να αιτιολογεί την απόρριψη των αποδεικτικών αιτημάτων του άρθρου 102.}

 

30. α) Στην παράγραφο 2 του άρθρου 288 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας η φράση Το ένταλμα για την προσωρινή κράτηση ή η διάταξη που ορίζει τους όρους που αναφέρονται στο άρθρο 282 περιέχει αντικαθίσταται με τη φράση:

 

{Το ένταλμα για την προσωρινή κράτηση ή η διάταξη επιβολής κατ' οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση ή περιοριστικών όρων περιέχει.}

 

β) Το εδάφιο β' της παραγράφου 1 του άρθρου 290 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Η προσφυγή γίνεται μέσα σε 10 ημέρες από την προσωρινή κράτηση και συντάσσεται έκθεση δήλωσης ή εγχείρισης δικογράφου από τον γραμματέα των πλημμελειοδικών ή από εκείνον που διευθύνει τις φυλακές, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο άρθρο 474 παράγραφος 1.}

 

γ) Ο τίτλος του άρθρου 291 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας Άρση ή αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης και των περιοριστικών όρων. αντικαθίσταται με τον τίτλο Άρση ή αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης, του κατ' οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση και των περιοριστικών όρων.

 

δ) Στο εδάφιο α' της παραγράφου 1 του άρθρου 291 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις ή επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι αντικαθίσταται από τις λέξεις ή επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι ή ο κατ' οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση.

 

ε) Το εδάφιο α' της παραγράφου 2 του άρθρου 291 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Εκείνος που προσωρινά κρατείται ή εκείνος στον οποίο έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι ή κατ' οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση, μπορεί να υποβάλει αίτηση στον ανακριτή για την άρση των μέτρων αυτών ή για την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους ή με κατ' οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση ή για την αντικατάσταση του κατ' οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση με περιοριστικούς όρους ή των περιοριστικών όρων με άλλους.}

 

στ) Το εδάφιο α' της παραγράφου 3 του άρθρου 291 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Ο ανακριτής, με γραπτή γνώμη του εισαγγελέα, μπορεί με αιτιολογημένη διάταξή του να αντικαταστήσει την προσωρινή κράτηση ή τον κατ' οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση με περιοριστικούς όρους ή αυτούς ή τον κατ' οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση με προσωρινή κράτηση (άρθρο 296).}

 

ζ) Στο εδάφιο α' της παραγράφου 1 του άρθρου 294 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις να άρει την προσωρινή κράτηση ή να την αντικαταστήσει με περιοριστικούς όρους ή να άρει ή να αντικαταστήσει τους περιοριστικούς όρους που έχουν τεθεί με άλλους αντικαθίστανται με τις λέξεις να άρει την προσωρινή κράτηση ή τον κατ' οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση ή να αντικαταστήσει την προσωρινή κράτηση με κατ' οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση ή να αντικαταστήσει τα προηγούμενα μέτρα με περιοριστικούς όρους ή να άρει ή να αντικαταστήσει τους περιοριστικούς όρους που έχουν τεθεί με άλλους.

 

η) Στο στοιχείο γ' του άρθρου 382 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αμέσως μετά τις λέξεις προσωρινής κράτησης προστίθενται οι λέξεις ή διατάχτηκε κατ' οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση.

 

31. α) Η παράγραφος 3 του άρθρου 301 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{3. Ο εισαγγελέας τάσσει προθεσμία δεκαπέντε ημερών στους διαδίκους για τη σύνταξη του πρακτικού συνδιαλλαγής, στο οποίο περιέχεται η ομολογία του κατηγορουμένου για την πράξη για την οποία κατηγορείται και βεβαιώνεται η απόδοση του πράγματος ή η εντελής ικανοποίηση της ζημίας που αναφέρεται στην κατηγορία. Η προθεσμία αυτή μπορεί να παραταθεί ύστερα από αίτηση ενός εκ των διαδίκων ή και αυτεπαγγέλτως για δεκαπέντε ημέρες.}

 

β) Στον τίτλο του άρθρου 302 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις μέχρι την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας αντικαθίστανται από τις λέξεις μέχρι το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας.

 

γ) Στην παράγραφο 2 του άρθρου 302 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο β' που έχει ως εξής:

 

{Αν έχει γίνει επίδοση της κλήσης ή του κλητήριου θεσπίσματος και η δικάσιμος που ορίστηκε υπερβαίνει τους τέσσερις μήνες, ο εισαγγελέας μπορεί να αποσύρει την υπόθεση από την ορισθείσα δικάσιμο και να ορίσει κατ' απόλυτη προτεραιότητα νέα δικάσιμο, στην οποία να εισαγάγει το αίτημα του κατηγορουμένου στο αρμόδιο δικαστήριο.}

 

δ) Το εδάφιο α' της παραγράφου 3 του άρθρου 302 αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Στην περίπτωση των κακουργημάτων του προηγούμενου άρθρου το πρωτοβάθμιο δικαστήριο που είναι αρμόδιο να κρίνει την ουσία της υπόθεσης, αν έχει υποβληθεί αίτημα σύμφωνα με την προηγούμενη παράγραφο ή υποβληθεί μέχρι το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας, μπορεί να διακόψει τη συζήτηση της υπόθεσης και να τάξει προθεσμία έως δεκαπέντε ημερών στους συνηγόρους των διαδίκων για τη σύνταξη πρακτικού συνδιαλλαγής, στο οποίο περιέχεται ομολογία του κατηγορουμένου για την πράξη για την οποία κατηγορείται και βεβαιώνεται η πλήρης ικανοποίηση του ζημιωθέντος, όπως ορίζεται στις παραγράφους 2 και 3 του προηγούμενου άρθρου.}

 

ε) Στο άρθρο 302 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά την παράγραφο 3 προστίθεται νέα παράγραφος που αριθμείται ως παράγραφος 4 και έχει ως εξής:

 

{4. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο ενεργεί σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παράγραφο 3 του άρθρου αυτού στην περίπτωση των πλημμελημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 216 παράγραφος 1 και 2, 242 παράγραφος 1 ΠΚ και στους νόμους 1599/1986, [Ν] 2803/2000, [Ν] 2960/2001, [Ν] 4557/2018 και 4174/2013, καθώς και των πλημμελημάτων που χωρίς βία ή απειλή στρέφονται κατά της ιδιοκτησίας και της περιουσίας.}

 

στ) Στο άρθρο 302 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι υφιστάμενες παράγραφοι 4, 5, 6 και 7 αναριθμούνται σε παραγράφους 5, 6, 7 και 8.

 

ζ) Το εδάφιο α' της παραγράφου 7 (παράγραφος 6 πριν την αναρίθμηση) του άρθρου 302 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη το πρακτικό συνδιαλλαγής και τα στοιχεία της λοιπής δικογραφίας, κηρύσσει ένοχο τον κατηγορούμενο και επιβάλλει σε αυτόν, κατά το άρθρο 79 ΠΚ, ποινή που δεν υπερβαίνει επί κακουργημάτων τα δύο έτη, ή επί επιβαρυντικών περιστάσεων τα τρία έτη, και επί πλημμελημάτων τους έξι και δώδεκα μήνες αντίστοιχα.}

 

32. α) Στο τέλος της παραγράφου 5 του άρθρου 303 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο ως εξής:

 

{Οι παράγραφοι 1 και 2 του άρθρου 302 ισχύουν αναλόγως.}

 

β) Το εδάφιο δ' της παραγράφου 7 του άρθρου 303 αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Η υποβολή του αιτήματος διαπραγμάτευσης δεν αποτελεί υποχρεωτικό λόγο αναβολής της δίκης, μπορεί όμως το δικαστήριο να διακόψει τη συζήτηση και να τάξει προθεσμία έως δεκαπέντε ημερών για τη σύνταξη του πρακτικού διαπραγμάτευσης σύμφωνα με την παράγραφο 4.}

 

33. α) Το εδάφιο β' της παραγράφου 2 του άρθρου 308 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται.

 

β) Στο τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 308 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις του εδαφίου α' αντικαθίστανται με τη λέξη αυτή.

 

γ) Στην παράγραφο 1 του άρθρου 309 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, μετά τις λέξεις 374 και 380 του Ποινικού Κώδικα και πριν το κόμμα (,) τίθενται οι λέξεις εφόσον η υπόθεση ανήκει στην καθ' ύλην αρμοδιότητα του μονομελούς ή τριμελούς εφετείου.

 

δ) Το εδάφιο β' της παραγράφου 3 του άρθρου 320 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας τροποποιείται ως εξής:

 

{Εξαιρούνται οι περιπτώσεις των άρθρων 169 παράγραφος 2, 302 παράγραφος 2 και 324.}

 

34. Η παράγραφος 4 του άρθρου 321 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{4. Η τήρηση των διατάξεων των παραγράφων 1 και 2 εδάφιο α' και β' επιβάλλεται με ποινή ακυρότητας του κλητήριου θεσπίσματος και της κλήσης. Η μη τήρηση του εδαφίου γ' της παραγράφου 2 του άρθρου αυτού έχει ως συνέπεια το απαράδεκτο της συζήτησης.}

 

35. α) Στο τέλος της παραγράφου 2 του άρθρου 322 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο που έχει ως εξής:

 

{Εξαιρούνται από την υποχρέωση κατάθεσης παραβόλου οι δικαιούχοι νομικής βοήθειας, όπως αυτοί προσδιορίζονται στο άρθρο 1 του νόμου 3226/2004.}

 

β) Το εδάφιο β' του άρθρου 323 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Η προσφυγή υποβάλλεται στον γραμματέα της εισαγγελίας εφετών ή στα όργανα που αναφέρονται στην παράγραφο 2 του προηγούμενου άρθρου και ως προς τις διατυπώσεις άσκησής της εφαρμόζονται οι παράγραφοι 1 και 2 του προηγούμενου άρθρου.}

 

36. Στο τέλος της παραγράφου 4 του άρθρου 340 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο το οποίο έχει ως εξής:

 

{Για την εφαρμογή της διάταξης αυτής η ενημέρωση του κατηγορουμένου πριν την έναρξη της διαδικασίας στο ακροατήριο καλύπτει και κάθε επόμενη διαδικαστική φάση μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης σε πρώτο βαθμό.}

 

37. α) Στο τέλος του άρθρου 410 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις με υφ' όρον αναστολή αυτής και πριν την τελεία προστίθενται οι λέξεις καθώς και τις τυχόν παρεπόμενες ποινές και μέτρα ασφαλείας, καθορίζοντας ταυτόχρονα την τύχη των κατασχεθέντων.

 

β) Το άρθρο 414 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Άρθρο 414: Ένδικα μέσα.

 

Κατά της απόφασης που εκδίδεται, ύστερα από την αποδοχή των αντιρρήσεων, με την κοινή διαδικασία επιτρέπεται η άσκηση των ενδίκων μέσων που προβλέπονται από τον κώδικα.}

 

γ) Το άρθρο 415 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Άρθρο 415: Μη δέσμευση από την απαγόρευση χειροτέρευσης

 

Το δικαστήριο που δικάζει ύστερα από την αποδοχή των αντιρρήσεων σε πρώτο βαθμό, δεν δεσμεύεται από τη διάταξη του άρθρου 470 του κώδικα.}

 

δ) Στο εδάφιο α' του άρθρου 416 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τη λέξη εκτελείται προστίθενται οι λέξεις σύμφωνα με τα άρθρα 545 και επόμενα.

 

38. Στην παράγραφο 2 του άρθρου 432 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά το εδάφιο α' προστίθεται εδάφιο ως εξής:

 

{Για την εφαρμογή της διάταξης αυτής η ενημέρωση του κατηγορουμένου πριν την έναρξη της διαδικασίας στο ακροατήριο καλύπτει και κάθε επόμενη διαδικαστική φάση μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης σε πρώτο βαθμό.}

 

39. Το στοιχείο γ' του άρθρου 438 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{γ) αν πρόκειται για έγκλημα που κατά τους ελληνικούς νόμους χαρακτηρίζεται ως πολιτικό, στρατιωτικό, φορολογικό ή του τύπου ή, εξαιρουμένων των προβλεπόμενων στον ΠΚ εγκλημάτων κατά της ιδιοκτησίας και της περιουσίας, διώκεται μόνο ύστερα από έγκληση αυτού που αδικήθηκε ή όταν από τις περιστάσεις προκύπτει ότι η έκδοση ζητείται για λόγους πολιτικούς,}

 

40. Το εδάφιο γ' του άρθρου 465 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Η κρίση εκφέρεται μία μόνο φορά από τον αρμόδιο εισαγγελέα πλημμελειοδικών ή εφετών.}

 

41. Το εδάφιο γ' της παραγράφου 1 του άρθρου 471 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Αν το βούλευμα αποφαίνεται ότι δεν πρέπει να γίνει κατηγορία εναντίον του κατηγορουμένου ή παύει οριστικά την ποινική δίωξη ή την κηρύσσει απαράδεκτη, ποτέ δεν αναστέλλεται η απόλυσή του από τις φυλακές.}

 

42. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 473 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθενται εδάφια, τα οποία έχουν ως εξής:

 

{Σε περίπτωση καταδικαστικής απόφασης, που εκδόθηκε ερήμην του κατηγορουμένου, χωρίς αυτός να έχει εκπροσωπηθεί από πληρεξούσιό του δικηγόρο ή να έχει κλητευθεί αυτοπροσώπως ή να έχει ενημερωθεί με άλλα μέσα κατά τρόπο ώστε να αποδεικνύεται ότι τελούσε εν γνώσει της προγραμματισμένης δίκης και με βάση την οποία εκδόθηκε ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, η απόφαση επιδίδεται εκ νέου στον κατηγορούμενο αμέσως μετά την σε εκτέλεση του εντάλματος παράδοσή του στις αρμόδιες ελληνικές αρχές, εκτός αν αυτή του επιδόθηκε ήδη αυτοπροσώπως ή έχει δηλωθεί ρητά από αυτόν η μη αμφισβήτησή της. Η νέα επίδοση αποτελεί την αφετηρία της ανωτέρω προθεσμίας άσκησης ενδίκων μέσων. Κατά το χρονικό διάστημα που μεσολαβεί μεταξύ της αρχικής και της νέας επίδοσης αναστέλλεται η προθεσμία παραγραφής του εγκλήματος.}

 

43. Η παράγραφος 1 του άρθρου 476 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{1. Όταν το ένδικο μέσο ασκήθηκε από πρόσωπο που δεν είχε το δικαίωμα ή εναντίον απόφασης ή βουλεύματος για τα οποία δεν προβλέπεται ή όταν ασκήθηκε εκπρόθεσμα ή χωρίς να τηρηθούν οι διατυπώσεις που ορίζονται από τον νόμο για την άσκησή του, καθώς και όταν έγινε νόμιμα παραίτηση από το ένδικο μέσο ή όταν τούτο ασκείται για δεύτερη φορά ή σε κάθε άλλη περίπτωση που ο νόμος ρητά προβλέπει ότι το ένδικο μέσο είναι απαράδεκτο, το δικαστικό συμβούλιο ή το δικαστήριο (ως συμβούλιο) που είναι αρμόδιο να κρίνει σχετικά, ύστερα από πρόταση του εισαγγελέα και αφού ακούσει αυτόν που άσκησε το ένδικο μέσο ή τον συνήγορο αντίκλητό του, κηρύσσει απαράδεκτο το ένδικο μέσο και διατάσσει την εκτέλεση της απόφασης ή του βουλεύματος που έχει προσβληθεί και την καταδίκη στα έξοδα εκείνου που άσκησε το ένδικο μέσο. Ο εισαγγελέας οφείλει να ειδοποιήσει αυτόν που άσκησε το ένδικο μέσο ή τον αντίκλητό του για να προσέλθει στο συμβούλιο και να εκθέσει τις απόψεις του σαράντα οκτώ τουλάχιστον ώρες πριν από την εισαγωγή της υπόθεσης στο δικαστήριο (συμβούλιο). Την ειδοποίηση ενεργεί ο γραμματέας της εισαγγελίας ή του συμβουλίου με οποιοδήποτε μέσο (εγγράφως ή με τηλεομοιοτυπία ή με ηλεκτρονική αλληλογραφία ή προφορικά ή τηλεφωνικά), η οποία αποδεικνύεται με σχετική βεβαίωσή του που επισυνάπτεται στη δικογραφία.}

 

44. Στην παράγραφο 3 του άρθρου 483 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά το εδάφιο α' προστίθεται εδάφιο που έχει ως εξής:

 

{Η προθεσμία για την αίτηση αναίρεσης κατά του βουλεύματος του συμβουλίου πλημμελειοδικών αρχίζει από τη λήξη της προθεσμίας έφεσης του εισαγγελέα εφετών.}

 

45. α) Στο άρθρο 486 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται παράγραφος 3 ως εξής:

 

{3. Ο κατηγορούμενος μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης η οποία τον κηρύσσει αθώο λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής κατά το άρθρο 34 του ΠΚ και επιβάλλει σε αυτόν μέτρο θεραπείας, σύμφωνα με το άρθρο 69A του Ποινικού Κώδικα. Εκείνος στον οποίο έχει επιβληθεί το μέτρο θεραπείας μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου που διατάσσει την παράταση του μέτρου, σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 70 του Ποινικού Κώδικα.}

 

β) Στο τέλος του άρθρου 500 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο ως εξής:

 

{Στην περίπτωση άσκησης έφεσης κατά αθωωτικής απόφασης που επιβάλλει μέτρο θεραπείας, σύμφωνα με το άρθρο 69 του ΠΚ, καθώς και κατά απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου που διατάσσει την παράταση του μέτρου σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 70 του Ποινικού Κώδικα, ο ορισμός δικασίμου από τον αρμόδιο εισαγγελέα γίνεται υποχρεωτικά σε ημέρα που δεν απέχει περισσότερο από 3 μήνες από τη διαβίβαση των εγγράφων σε αυτόν.}

 

46. α) Στο στοιχείο α του άρθρου 489 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις πάνω από εξήντα ημερήσιες μονάδες αντικαθίστανται με τις λέξεις πάνω από δύο χιλιάδες ευρώ.

 

β) Στο στοιχείο β του άρθρου 489 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις πάνω από εκατόν είκοσι ημερήσιες μονάδες αντικαθίστανται με τις λέξεις πάνω από τρεις χιλιάδες ευρώ.

 

γ) Στο στοιχείο ε του άρθρου 489 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις κατά της απόφασης του μικτού ορκωτού δικαστηρίου και τριμελούς εφετείου αντικαθίστανται με τις λέξεις κατά της απόφασης του μικτού ορκωτού δικαστηρίου, του μονομελούς εφετείου και του τριμελούς εφετείου.

 

47. α) Η παράγραφος 2 του άρθρου 490 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας καταργείται. Ο αριθμός 1 στην αρχή της πρώτης παραγράφου απαλείφεται και οι λέξεις 80 παράγραφος 2 αντικαθίστανται από τις λέξεις 80 παράγραφος 6.

 

β) Στο άρθρο 491 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας:

 

β)α) Το υφιστάμενο εδάφιο του άρθρου 491 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αριθμείται ως παράγραφος 1.

 

β)β) Προστίθεται παράγραφος 2 στο άρθρο 491 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που έχει ως εξής:

 

{2. Για όλες τις περιπτώσεις έφεσης του παρόντος άρθρου, αλλά και για τις ασκούμενες από τον εισαγγελέα εφέσεις κατά τα άρθρα 489 και 490, απαιτείται η από το άρθρο 487 ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, εφόσον αυτές ασκούνται κατά του κατηγορουμένου προς χειροτέρευση της θέσης του.}

 

48. Το άρθρο 495 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Άρθρο 495: Έφεση κατά του μέρους της απόφασης που προβλέπει την απόδοση ή τη δήμευση.

 

Κατά του μέρους της απόφασης που διατάσσει απόδοση των πραγμάτων που αφαιρέθηκαν ή των περιουσιακών στοιχείων που δεσμεύθηκαν και των πειστηρίων ή δήμευση επιτρέπεται έφεση στον κατηγορούμενο, στον παρασταθέντα για την υποστήριξη της κατηγορίας και στον τρίτο, του οποίου τις αξιώσεις έκρινε η απόφαση (άρθρα 311 παράγραφος 2, 372 και 373), ανεξάρτητα από το αν αυτός παρέστη στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο.}

 

49. α) Στην παράγραφο 4 του άρθρου 497 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις περιορισμός σε σωφρονιστικό κατάστημα αντικαθίστανται με τις λέξεις περιορισμός σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων.

 

β) Στο εδάφιο β' της παραγράφου 7 του άρθρου 497 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά τις λέξεις Η αίτηση προστίθενται οι λέξεις , υποβαλλόμενη με συνημμένο αντίγραφο της πρωτοβάθμιας απόφασης ή απόσπασμά της συνοδευόμενο από το εισαγωγικό της κατηγορίας έγγραφο.

 

γ) Στο τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 7 του άρθρου 497 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις τα οριζόμενα στο άρθρο 284, με την εξαίρεση της παραγράφου 2 του άρθρου 285 αντικαθίστανται με τις λέξεις τα οριζόμενα στα άρθρα 284 και 285, με εξαίρεση την παράγραφο 1 του τελευταίου άρθρου.

 

50. Το τελευταίο εδάφιο του άρθρου 498 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που ορίζει ότι Αν δεν διοριστεί αντίκλητος ή αν δεν δηλωθεί με ακρίβεια η κατοικία ή κάθε μεταβολή της, η απόφαση εκτελείται αμέσως με την φροντίδα του αρμόδιου εισαγγελέα καταργείται.

 

51. Στο άρθρο 500 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά το εδάφιο στ' προστίθενται εδάφια ως εξής:

 

{Στην κλήση αναφέρεται ρητά ότι, αν ο κατηγορούμενος δεν εμφανιστεί ή δεν εκπροσωπηθεί νομίμως από συνήγορο στη δικάσιμο ή στη μετ' αναβολή αυτής συζήτηση, η έφεσή του θα απορριφθεί ως ανυποστήρικτη. Σε περίπτωση έφεσης του εισαγγελέα εφαρμόζεται αναλόγως η παράγραφος 4 του άρθρου 340.}

 

52. Το εδάφιο α' της παραγράφου 3 του άρθρου 502 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Αν η έφεση ασκήθηκε για αναρμοδιότητα και κριθεί από το δικαστήριο βάσιμη, το εφετείο ενεργεί κατά τα προβλεπόμενα στα άρθρα 121 και 126 παράγραφος 2.}

 

53. Στην παράγραφο 1 του άρθρου 512 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά το εδάφιο γ' προστίθενται εδάφια με το εξής περιεχόμενο:

 

{Στην κλήση αναφέρεται ρητά ότι, αν ο αναιρεσείων δεν παραστεί στη συζήτηση ή στη μετ' αναβολή αυτής με συνήγορο, η αναίρεσή του απορρίπτεται ως ανυποστήρικτη. Σε περίπτωση αναίρεσης του εισαγγελέα εφαρμόζεται αναλόγως η παράγραφος 4 του άρθρου 340.}

 

54. α) Στον τίτλο του άρθρου 513 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας η λέξη πρότασης αντικαθίσταται από τη λέξη σημειώματος.

 

β) Στο εδάφιο α' του άρθρου 513 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις γραπτή πρόταση αντικαθίστανται από τη λέξη σημείωμα.

 

γ) Στο εδάφιο β' του άρθρου 513 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι λέξεις της πρότασης αντικαθίστανται από τις λέξεις του σημειώματος.

 

55. Στο άρθρο 523 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μετά το εδάφιο α' προστίθεται νέο εδάφιο β', που έχει ως εξής:

 

{Η αίτηση για επανεξέταση προταθέντος λόγου αναίρεσης που δεν κρίθηκε πρέπει να υποβληθεί, με ποινή απαραδέκτου, εντός προθεσμίας ενός μηνός από την καθαρογραφή της απόφασης του Αρείου Πάγου.}

 

56. α) Ο τίτλος του άρθρου 552 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Εκτέλεση της στερητικής της ελευθερίας ποινής και της δήμευσης.}

 

β) Στο άρθρο 552 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθενται παράγραφοι 3 και 4 που έχουν ως εξής:

 

{3. Αν η δήμευση αφορά απαίτηση, ο εισαγγελέας του δικαστηρίου ή του δικαστικού συμβουλίου που εξέδωσε τη σχετική απόφαση ή βούλευμα, αντίστοιχα, επιμελείται της άμεσης λήψης των αναγκαίων αναγκαστικών μέτρων από τον διευθυντή του δημόσιου ταμείου, κατ' εφαρμογή του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων, εκτός αν ειδική διάταξη ορίζει διαφορετικά.

 

4. Αν η δήμευση αφορά ακίνητο, ο εισαγγελέας του δικαστηρίου ή του δικαστικού συμβουλίου που εξέδωσε τη σχετική απόφαση ή βούλευμα, αντίστοιχα, κοινοποιεί αντίγραφό τους στον αρμόδιο φύλακα μεταγραφών ή προϊστάμενο του κτηματολογικού γραφείου, ο οποίος υποχρεούται να προβεί την ίδια ημέρα σε σχετική σημείωση στα οικεία βιβλία και να αρχειοθετήσει το έγγραφο που του κοινοποιήθηκε, αν δε η απόφαση ή το βούλευμα είναι αμετάκλητα, να τα μεταγράψει.}

 

57. Στο άρθρο 553 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται παράγραφος 3 που έχει ως εξής:

 

{3. Οι παραπάνω παράγραφοι δεν εφαρμόζονται για χρηματικές ποινές που υπολογίζονται σε ημερήσιες μονάδες.}

 

58. Η περίπτωση α' της παραγράφου 1 του άρθρου 572 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:

 

{α) στον εισαγγελέα ή τον τακτικό ανακριτή, για δικαστική αποκλειστικά χρήση,}

 

59. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 590 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο γ' ως εξής:

 

{Εγκλήσεις που υποβλήθηκαν πριν την 01-07-2019 για κατ' έγκληση διωκόμενα εγκλήματα, χωρίς την προσκόμιση παραβόλου, δεν θεωρούνται απαράδεκτες για τον λόγο αυτό μετά την 01-07-2019.}

 

60. Μεταβατικές διατάξεις:

 

α) Με εξαίρεση τις έρευνες σε κατοικία, οι λοιπές έρευνες που έχουν διενεργηθεί από την 01-07-2019 έως την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, είναι ισχυρές, ακόμα και αν δεν έγιναν με την παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής αρχής.

 

β) Διατηρείται η αρμοδιότητα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων σε υποθέσεις για τις οποίες μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου έχει επιδοθεί πράξη του αρμόδιου Εισαγγελέα Εφετών σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 590 παράγραφος 3 εδάφιο β' του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ή κλήση ή κλητήριο θέσπισμα. Στις περιπτώσεις της κατ' εξαίρεση περάτωσης της κυρίας ανάκρισης, για τις οποίες μετά την 01-07-2019 έχει διατυπωθεί σύμφωνη γνώμη του Προέδρου Εφετών για την παραπομπή στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων χωρίς να έχει γίνει επίδοση του κλητήριου θεσπίσματος, η κλήτευση στο αρμόδιο κατά περίπτωση δικαστήριο γίνεται με πράξη του αρμόδιου Εισαγγελέα Εφετών.

 

γ) Υποθέσεις που σχετίζονται με ναυτικές διαφορές, εάν μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου έχει γίνει επίδοση κλητήριου θεσπίσματος ή κλήσης στον κατηγορούμενο, εκδικάζονται έως την έκδοση αμετάκλητης απόφασης από το αρμόδιο δικαστήριο στο οποίο έχουν εισαχθεί. Εκκρεμείς υποθέσεις που σχετίζονται με ναυτικές διαφορές σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής προδικασίας κι αν βρίσκονται σε άλλες δικαστικές, ανακριτικές και εισαγγελικές αρχές του Νομού Αττικής διαβάζονται με πράξη του αρμόδιου εισαγγελέα στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά ή στον Εισαγγελέα Εφετών Πειραιά.

 



Copyright © 2020 TechnoLogismiki. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.